NACIONAL

Presenta UIF nuevos elementos contra Cabeza de Vaca ante FGR

A través de Twitter, el titular de la UIF dio a conocer la ampliación de la denuncia en contra del gobernador de Tamaulipas

Se espera que este lunes se de el fallo por el desafuero del gobernador
Se espera que este lunes se de el fallo por el desafuero del gobernadorCréditos: INTERNET
Por
Escrito en NACIONAL el

A días de que la Cámara de diputados emita su fallo sobre la solicitud de Procedencia en contra del gobernador de Tamaulipas, Francisco García Cabeza de Vaca, la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público amplió la denuncia que interpuso ante la Fiscalía General de la República (FGR).

A través de su cuenta oficial de Twitter, el titular de la UIF, Santiago Nieto anunció que la dependencia aportó nuevos elementos en contra de Cabeza de Vaca como resultado de la recepción de nuevos datos sobre el caso.

"Como resultado de la recepción de nuevos datos sobre el caso, provenientes incluso de Tamaulipas, la UIF amplió denuncia ante la FGR contra Francisco “G", para aportar nuevos elementos", señala Nieto en la publicación de Twitter.

Dentro de la comparecencia que tuvo Santiago Nieto con la Sección Instructora de la Cámara de Diputados, expuso que el gobernador y personas relacionadas directamente con él  realizaron la compra de inmuebles con recursos de posible procedencia ilícita.

"En la denuncia hay inmuebles que fueron reportados por el señor Francisco N. en su declaración patrimonial y hay inmuebles que corresponden a empresas que no fueron declarados. Además tenemos conocimiento de datos de inmuebles que corresponden a personas integrantes de su núcleo cercano”, detalló Nieto Castillo.

En febrero pasado, la Fiscalía General de la República (FGR) envió una petición a la Cámara de Diputados para que levanten el fuero del gobernador tamaulipeco a fin de poder enjuiciarlo.

De acuerdo con información publicada en diferentes medios de comunicación, será este lunes cuando los Diputados emitan su fallo en relación al desafuero del gobernador de Tamaulipas.