La exsecretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, generó polémica en 2024 luego de que se difundiera un pasaje de su libro No Going Back: The Truth on What’s Wrong with Politics and How We Move America Forward, donde relata que mató a tiros a su perra Cricket y también a una cabra familiar el mismo día.
La historia sobre Cricket, incluida en el libro publicado en mayo de 2024, provocó críticas de defensores de animales y debate público, especialmente porque Kristi Noem era considerada una posible candidata a vicepresidenta de Donald Trump.
'Odiaba a ese perro' escribió Kristi Noem en su libro
De acuerdo con fragmentos del libro difundidos por medios como The Guardian antes de su lanzamiento, Noem describe el episodio como una decisión que, según ella, fue necesaria en el contexto de la vida rural. En la obra autobiográfica, la política explica que el incidente ocurrió años atrás en una propiedad familiar, donde se criaban animales y se practicaba la caza.
En el texto, Noem habla de Cricket, una perra pointer de aproximadamente 14 meses de edad, a la que describe como agresiva y difícil de manejar. Según su relato, el animal tenía un comportamiento problemático que se volvió cada vez más complicado de controlar.
Kristi Noem justificó haber matado a su mascota
La exsecretaria describe al referirse al temperamento del animal.
“I hated that dog” (“Odiaba a ese perro”)
La autora explica que el conflicto se agravó durante una jornada de caza de faisanes en la que, según su versión, la perra arruinó la actividad. Posteriormente, señala que Cricket atacó gallinas de una familia vecina.
En el libro afirma que el animal fue matando a las aves una por una al morderlas. Tras ese episodio, relata que cuando intentó sujetarla, la perra trató de morderla.
“Cricket se había convertido en una asesina entrenada” (“behaved like a trained assassin”)
Noem también describe al animal como imposible de entrenar y potencialmente peligroso para otras personas.
Según su versión, la perra era “imposible de entrenar”, “peligrosa para cualquiera con quien entrara en contacto” y “menos que inútil como perro de caza”.
Ante esa situación, la gobernadora relata que decidió llevar al animal a un pozo de grava, donde finalmente le disparó.
No fue un trabajo agradable, pero había que hacerlo. Y después de que terminó, me di cuenta de que otro trabajo desagradable necesitaba hacerse
Tras matar a la perra, añade que ese mismo día también sacrificó a una cabra familiar que, según explica, tenía problemas de comportamiento.
Noem reconoció que su acción pudo ser un 'error político'
Noem reconoció en el propio libro que contar este episodio podría ser un error político.
“A better politician … wouldn’t tell the story here”, señala al admitir que probablemente un político más cauteloso no habría incluido esa anécdota en sus memorias.
En el texto, Noem intenta justificar la decisión señalando que el animal no respondía a los intentos de entrenamiento. De acuerdo con su relato, intentó corregir su conducta mediante collares electrónicos y salidas de caza junto a perros más experimentados, pero el comportamiento no mejoró.
Noem afirma que el caso debe entenderse dentro de la dinámica de las granjas y ranchos rurales, donde, según explica, a veces es necesario sacrificar animales que se vuelven peligrosos o problemáticos.
La política argumenta que no delegó la decisión en otra persona y que asumió personalmente la responsabilidad.
Además, insiste en que su intención no fue actuar por enojo, sino por lo que consideró una necesidad práctica, aunque en el texto reconoce abiertamente que odiaba al perro.
Noem no se arrepintió de haber matado a Cricket
Después de que el pasaje del libro se hiciera público antes de su publicación, el episodio generó una fuerte reacción en redes sociales y en organizaciones defensoras de animales.
Diversos grupos cuestionaron la decisión y señalaron que existían otras alternativas, como reentrenar al animal o buscarle otro hogar.
Por su parte, Noem defendió la historia incluida en el libro y reiteró que ocurrió hace décadas. Según explicó posteriormente, situaciones similares son comunes en ranchos y granjas, donde los dueños deben tomar decisiones difíciles respecto a los animales.