“Se ha hecho justicia”, afirmó Ninfa Cantú Deándar, cuando fue informada que todas las demandas que presentaron contra el periódico en 2017 fueron ganadas, dos incluso llegaron a la Suprema Corte que le dio la razón al periódico que denunció, mediante investigaciones periodísticas, los presuntos abusos de los gobiernos municipal y estatal del PAN, en las administraciones de Enrique Rivas y Francisco García Cabeza de Vaca.
“Los ataques y agresiones contra la libertad de expresión destruyen y dividen completamente a la comunidad, lo que provoca que la gente se sienta desprotegida”, explicó Cantú Deándar, quien enfrentó las demandas en 2017 cuando fue directora de El Mañana.
En 2017, El Mañana fue demandado, durante el sexenio del exgobernador del PAN, Francisco García Cabeza de Vaca, por proveedores municipales y un funcionario de la administración del también panista Enrique Rivas.
En las demandas millonarias se argumentaba daño moral, luego de que se publicaron una serie de reportajes e investigaciones en las que señalaban desde posibles conflictos de interés, empresas fantasma, y contratos con irregularidades.
Las demandas tuvieron que ser enfrentadas por años; sin embargo, finalmente todas se vencieron a favor del periódico. Organizaciones internacionales, como Propuesta Cívica y Reporteros Sin Fronteras celebraron las decisiones de la Corte, pues defendían la libertad de expresión y el derecho de los ciudadanos a conocer sobre temas de interés público.
Cantú Deándar señaló que las demandas que enfrentó cuando fue directora del periódico El Mañana de Nuevo Laredo también tuvieron un agravante: como violencia de género.
“Sentí que ellos recrudecieron su ataque contra El Mañana de Nuevo Laredo porque soy mujer; fue un caso de violencia de género, exactamente. Fueron amenazas publicadas que nos obligaron a cuidarnos. Tenemos que defender la libertad de expresión y luchar para que siga existiendo”, enfatizó.
CELEBRAN ORGANIZACIONES DECISIONES A FAVOR DE LA LIBERTAD
Para Propuesta Cívica, este fue un caso de demanda frívola, sin sustento, en la que se usaron recursos de grupos en el poder para intentar intimidar a periodistas.
“En estos casos de acoso judicial, afortunadamente tuvimos resultados muy favorables. La parte actora nunca acreditó que existió un daño moral por la publicación, y esto corrobora que efectivamente hubo un acoso judicial”, señaló en entrevista previa Víctor Javier Martínez Villa, coordinador del área legal de Propuesta Cívica.También Reporteros Sin Fronteras festejó las resoluciones en favor de la libertad de expresión.
“Las demandas en contra de medios de comunicación y periodistas siempre han sido un recurso desde el poder o de quienes se sienten vulnerados ante la información publicada por un medio. Es un arma que siempre se ha utilizado para inhibir la labor periodística”, manifestó Balbina Flores cuando se conocieron las resoluciones de la Suprema Corte.
Falta una regulación
La periodista Ninfa Cantú Deándar, quien ha trabajado en causas ciudadanas y como servidora pública, propone que haya una regulación, para que las empresas de tecnología que controlan las redes sociales y la información, como Google, Facebook, Amazon o Youtube paguen una compensación justa a medios locales que realizan periodismo ético y responsable.
Esta propuesta para que sea una iniciativa, ya fue presentada ante legisladores, por lo que se espera que haya una reacción, y como ocurre en otros países, se creen formas de compensación adecuadas a medios locales que realizan periodismo de calidad.
“Queremos impulsar esta iniciativa para que se apruebe en el Congreso. Hay muchos medios locales que hacen periodismo de investigación y que, si ganan más, contratan más gente, y el periodismo de investigación puede crecer y avanzar en nuestro país”, afirmó.