RELACIONES BILATERALES MÉXICO-ESTADOS UNIDOS

FGR responde a las solicitudes de extradición de Estados Unidos por funcionarios de Sinaloa | VIDEO

En un mensaje dirigido a la opinión pública, la institución subrayó que cualquier petición internacional debe atenderse conforme a los procedimientos legales vigentes

Ulises Lara López, titular de la Fiscalía Especial en Investigación de Asuntos Relevantes de la FGR
Ulises Lara López, titular de la Fiscalía Especial en Investigación de Asuntos Relevantes de la FGRCréditos: internet
Escrito en NACIONAL el

La Fiscalía General de la República (FGR) fijó postura ante la información difundida por autoridades de Estados Unidos relacionada con presuntos señalamientos contra funcionarios del estado de Sinaloa. En un mensaje dirigido a la opinión pública, la institución subrayó que cualquier petición internacional debe atenderse conforme a los procedimientos legales vigentes, sin excepciones ni atajos, y con pleno respeto al marco constitucional mexicano.

Desde el inicio de su pronunciamiento, la Fiscalía General de la República aclaró que ha sido notificada formalmente, a través de la Secretaría de Relaciones Exteriores, sobre solicitudes de detención provisional con fines de extradición presentadas por el gobierno estadounidense. Estas peticiones, precisó, están sustentadas en tratados bilaterales y en la legislación nacional, pero no implican una ejecución automática.

¿Cómo debe atender México una solicitud de extradición?

El mensaje fue ofrecido por Ulises Lara López, titular de la Fiscalía Especial en Investigación de Asuntos Relevantes de la FGR, quien remarcó que la actuación de la FGR se rige por el principio de legalidad: nada al margen de la ley y nadie por encima de ella. Bajo esa premisa, sostuvo que la institución debe verificar cada paso antes de avanzar en cualquier proceso.

Rubén Rocha Moya

La Fiscalía explicó que, como ocurre en todos los casos de cooperación internacional, primero se revisa que la solicitud cumpla con los requisitos formales previstos en la Constitución y en el Código Nacional de Procedimientos Penales. Este análisis inicial es indispensable para determinar si la petición puede seguir su curso legal dentro del sistema mexicano.

Además, se recordó que el tratado de extradición establece que solo procederá la entrega de una persona si las pruebas aportadas son suficientes conforme a las leyes del país requerido. En este caso, corresponde a México valorar si los elementos presentados por Estados Unidos de América alcanzan ese umbral probatorio.

Revisión de pruebas y apertura de investigaciones internas

De manera paralela al análisis de la documentación recibida, la FGR informó que iniciará una investigación propia. El objetivo es recabar información adicional que permita establecer si existen datos de prueba que hagan probable la comisión de un delito y, en su caso, sustenten la solicitud de órdenes de aprehensión ante un juez mexicano.

La institución puntualizó que, hasta el momento, las solicitudes no estarían acompañadas de evidencias contundentes sobre los hechos narrados. Esta circunstancia obliga a un examen aún más cuidadoso, ya que la ley exige indicios claros antes de restringir la libertad de cualquier persona, sin importar su cargo o relevancia pública.

El papel del fuero y el juicio de procedencia

Otro punto central del mensaje fue la situación legal de los servidores públicos que cuentan con inmunidad procesal. La legislación mexicana establece que, tratándose de gobernadores o senadores, es necesario iniciar un juicio de procedencia para retirar el fuero antes de cualquier acción penal.

La Fiscalía subrayó que este requisito no es un obstáculo discrecional, sino una garantía constitucional. Omitirlo implicaría vulnerar el Estado de derecho y los derechos fundamentales de las personas señaladas, además de sentar un precedente contrario a la legalidad que la propia institución está obligada a defender.

Confidencialidad y respeto a la soberanía nacional

Finalmente, la FGR llamó la atención sobre la difusión pública de información contenida en las solicitudes. Según se indicó, las propias autoridades estadounidenses solicitaron que estos datos se manejaran con carácter confidencial, ya que su divulgación puede afectar la naturaleza de los procedimientos penales en curso.

La Fiscalía recordó que tanto la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas como la normativa mexicana exigen resguardar este tipo de información. En ese sentido, reiteró que México actuará con respeto a su soberanía, sin presiones externas y con apego estricto a la ley, como base indispensable para cualquier cooperación internacional.