De manera unánime, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) canceló el amparo que evitaba la orden de aprehensión contra Francisco García Cabeza de Vaca, exgobernador de Tamaulipas, por su presunta participación en la delincuencia organizada y realizar operaciones con recursos de procedencia ilícita.
Fueron 5 ministras y 4 ministros quienes decidieron que son suficientes los argumentos de la Fiscalía General de la República (FGR) de que la jueza que le otorgó la protección de justicia al exgobernador sustituyó de forma indebida al juez de control.
Te podría interesar
La orden de aprehensión contra Cabeza de Vaca se podrá reactivar cuando la Corte presente el engrose de la sentencia y la resolución se notifique ante un juez de control del Centro de Justicia Penal Federal, adscrito al penal de máxima seguridad del Altiplano en Almoloya de Juárez, en el Estado de México.
El exgobernador se encuentra exiliado desde septiembre de 2022 en Estados Unidos.
Caso Cabeza de Vaca es discutido en el Pleno
La situación de Cabeza de Vaca fue el segundo asunto del día en la sesión de hoy martes 24 de febrero.
Hugo Aguilar Ortiz, ministro presidente de la SCJN, solicitó a Batres Guadarrama que presentara el proyecto de resolución del amparo en revisión 435/2025 que elaboró. Luego de la exposición, Yasmín Esquivel Mossa fijó la postura contra el análisis del proyecto y a favor de quitarle el amparo al panista.
"El proyecto no responde a los agravios planteados en contra de la sentencia que concedió el amparo sino que se sustituye en el juez natural, es decir, en el juez de Control que debía resolver si se actualizaron los requisitos necesarios para librar la orden de aprehensión. Al sustituirse en el juez de control, la sentencia podría vulnerable el derecho al juez natural que forma parte de las garantías del debido proceso legal.
El ministro Giovanni Azael Figueroa se pronunció a favor del proyecto y apuntó que hay carencias en el análisis y la argumentación de Batres.
"La propuesta de sentencia no fija un parámetro constitucional, sino que pretende resolver un problema de valoración probatoria en un caso especifico y considero que esa no fue la razón por la que este alto tribunal, en decisión de la mayoría, resolvió atraer este asunto", señaló.
Loreta Ortiz se inclinó por por cancelar el amparo que protege a Cabeza de Vaca.
El ministro presidente de la Corte, Hugo Aguilar, pidió sustituir la palabra revocar la sentencia por modificar.
Creo que ese es un poco lo que está saliendo al debate: si estamos frente a un proyecto que sustituye al juez natural y realiza un análisis de simple legalidad, cuando estaríamos llamados a fijar un criterio de estándar constitucional respecto del artículo 16 de la Constitución federal.
Antecedentes de Cabeza de Vaca
La FGR abrió una carpeta de investogación en enero de 2021 contra el exgobernador de Tamaulipas, Francisco García Cabeza de Vaca, por los delitos de delincuencia organizada, operaciones con recursos de procedencia ilícita y defraudación fiscal.
De inmediato, Cabeza de Vaca recurrió a protegerse con fuero constitucional y obtuvo amparos.
Cuando concluyó con su gubernatura, la FGR obtuvo otra orden de aprehensión contra Cabeza de Vaca por dos delitos; el Juzgado Séptimo de Distrito negó amparar al exgobernador, a su madre María de Lourdes, su esposa Mariana Gómez Leal, su hermano José Manuel y a dos personas más.
Noticia en desarrollo