El proceso judicial de Christian 'N' continuará bajo prisión preventiva mientras se realiza la investigación por el delito de feminicidio en grado de tentativa, relacionado con la agresión a Melanie Barragán en Ciudad Madero.
La fiscalía general de Justicia de Tamaulipas presentó su postura ante un juez federal, quien, tras revisar el caso, resolvió que la medida cautelar de prisión preventiva justificada debe mantenerse.
Te podría interesar
La defensa de Christian 'N', encabezada por el abogado Carlos Betancourt, había solicitado el cambio de la prisión preventiva por la libertad provisional mientras se lleva a cabo el proceso.
Sin embargo, la Fiscalía argumentó que la prisión preventiva debe seguir vigente debido al riesgo de fuga de Christian y el peligro que podría representar para la víctima, Melanie Barragán.
En la audiencia celebrada en la Ciudad Judicial de Altamira, el juez determinó que las condiciones que sustentan la prisión preventiva el riesgo de sustracción y el peligro para la víctima siguen siendo válidas.
La resolución estableció que la medida cautelar de prisión preventiva continuará tal y como se había dictado en la audiencia de vinculación a proceso el 8 de diciembre de 2024.
Defensa insiste en la libertad de Christian 'N'
El abogado de Christian, Carlos Betancourt, mostró su desacuerdo con la decisión del juez y reiteró que seguirán luchando por la libertad de su cliente.
Betancourt argumentó que los riesgos presentados en la audiencia por la Fiscalía son 'supuestos' y 'mentiras', destacando que la víctima está bajo protección de la Fiscalía, lo que minimizaría cualquier peligro.
Por su parte, el abogado de Melanie, Antonio Juárez Navarro, respaldó la decisión del juez, destacando que la prisión preventiva justificada es la medida necesaria para asegurar que la investigación no se vea afectada y que la seguridad de la víctima no esté en riesgo.
El proceso judicial sigue en curso y se espera que la defensa de Christian 'N' continúe buscando alternativas para que su cliente enfrente el juicio en libertad, mientras que la Fiscalía y la parte afectada insisten en la necesidad de mantener la prisión preventiva para garantizar la integridad de la investigación y la seguridad de la víctima.