La tensión por las pretensiones de Estados Unidos sobre Groenlandia, ha dejado de ser una disputa territorial para convertirse en una crisis de cohesión dentro de la OTAN.
Según el almirante retirado Juan Rodríguez Garat, esta división erosiona la solidaridad necesaria para sostener la guerra en Ucrania, en un escenario en el que la postura del presidente Donald Trump sigue siendo ambivalente.
¿UN INTERCAMBIO POR UCRANIA?
Tras la cumbre entre Trump y Putin el 15 de agosto en Alaska, las cancillerías europeas sospechan de un posible “intercambio de cromos”: Groenlandia a cambio de Ucrania. Aunque Rodríguez Garat duda de un acuerdo tan explícito, subraya la lógica estratégica de Trump: actualmente, Rusia domina casi 180 grados de la circunferencia ártica, mientras que EE. UU. sólo posee el 30 por ciento a través de Alaska. .
Para Domènec Ruiz, investigador del CIDOB en Bruselas, la crisis tiene efectos inmediatos: Distracción estratégica: Obliga a Europa a vigilar dos frentes de alta peligrosidad simultáneamente. Factor de presión: EE. UU. podría condicionar su apoyo a Kiev a cambio de que Europa ceda en la cuestión de Groenlandia.
EUROPA TOMA EL RELEVO MILITAR
La dependencia de Washington ha disminuido por la vía de los hechos. Para este año 2026, el suministro de armas estadounidense a Ucrania ha caído drásticamente a menos de 400 millones de dólares, lejos de los paquetes multimillonarios de la era Biden. La Unión Europea ha respondido asumiendo el liderazgo.
Ha aprobado un préstamo de 90.000 millones de euros para Kiev. La industria de defensa europea sustituye ya el papel de EE. UU. en el terreno. Se acelera el desarrollo de un “Starlink europeo” para cerrar la brecha en inteligencia satelital
EL RIESGO DE LA VENGANZA
El despliegue de tropas de Noruega, Reino Unido, Francia y Holanda en Groenlandia es visto como necesario, pero peligroso. Expertos sugieren que el continente debe debatir la creación de una fuerza nuclear propia, ya que el arsenal francés resulta insuficiente para una disuasión total en un mundo donde los tratados de no proliferación han colapsado.
Ante una eventual agresión o presión militar de EE. UU. sobre territorio danés, Ruiz recuerda que la UE posee una cláusula de asistencia mutua que obligaría a los 26 socios a intervenir en de fensa de Dinamarca, marcando un punto de ruptura histórica con Washington.