Hoy la soltería es una decisión personal, pero en Tamaulipas hubo un momento en que no casarse tenía consecuencias fiscales; en los años treinta, específicamente en 1938, el entonces gobernador Marte R. Gómez impulsó una medida que hoy parecería insólita: un impuesto especial dirigido a hombres solteros, divorciados y viudos sin familia, la intención, según archivos legislativos de la época y documentos del gobierno estatal, era clara: combatir la baja densidad poblacional y estimular la procreación.
La ley fue aprobada por el Congreso local y entró en vigor el 1 de enero de 1938, aunque su duración fue breve, dejó una marca peculiar en la historia fiscal y social del estado.
¿Cuánto se pagaba por ser soltero en Tamaulipas?
La llamada Ley del Impuesto al Celibato no distinguía estrictamente el significado religioso del término, en la práctica, gravaba la soltería masculina.
Te podría interesar
Aplicaba a:
- Hombres mayores de 25 años que no estuvieran casados.
- Divorciados sin obligación de pensión alimenticia.
- Viudos sin familia dependiente.
- Residentes en el estado, sin importar nacionalidad.
El impuesto se calculaba sobre salarios, sueldos, pensiones, retiros, subsidios y rentas vitalicias.
Las tasas eran progresivas:
- Ingresos entre 200 y 300 pesos: 5%.
- Aumentaba un punto porcentual por cada 100 pesos adicionales.
- Tope máximo: 20% mensual.
El pago debía realizarse de manera bimestral, dentro de los primeros 15 días de enero, marzo, mayo, julio, septiembre y noviembre, los empleadores estaban obligados a retener el impuesto directamente del salario.
¿Por qué el gobierno de Tamaulipas creó este impuesto en 1938?
De acuerdo con los argumentos oficiales recogidos en documentos legislativos de la época, la justificación era demográfica; Tamaulipas, con una extensión cercana a los 80 mil kilómetros cuadrados, presentaba una densidad poblacional considerada baja para los estándares de entonces, por ello, el gobernador Marte R. Gómez sostuvo que era urgente implementar políticas que incentivaran el crecimiento poblacional.
Los recursos recaudados, según el decreto, serían destinados a salas de maternidad auspiciadas por la Beneficencia Pública y solo quedaban exentos quienes percibieran un salario insuficiente o fueran sostén económico de un hogar, aunque no tuvieran familia propia.
¿Por qué la ley fue cancelada?
La medida no tardó en generar inconformidad, por su parte, la Federación de Trabajadores de Tamaulipas, adherida a la Confederación de Trabajadores de México (CTM), manifestó su rechazo y amenazó con una huelga general, según consta en un documento firmado por su entonces secretario general, Abel Oseguera Álvarez.
El malestar no era menor, pues el impuesto alcanzaba no solo sueldos base, sino también viáticos, comisiones, gratificaciones y otros ingresos extraordinarios.
Finalmente, la legislación fue declarada inconstitucional, ya que entre los argumentos jurídicos se señaló que vulneraba garantías individuales, particularmente la libertad de decidir si contraer matrimonio o no.