En la conferencia matutina en la Presidencia de la República, el subsecretario de Seguridad Pública, Luis Rodríguez Bucio, identificó a varios jueces, incluido uno de Tamaulipas, por supuestamente favorecer a presuntos criminales.
Ricardo Ignacio Rivera Pacheco, juez de control en Tamaulipas, fue mencionado por el subsecretario.
Rodríguez Bucio dijo que Pacheco ha fallado contra los intereses de la justicia en 24 asuntos distintos, incluidas 20 decisiones de no vinculación a proceso penal y tres calificaciones de detenciones como ilegales.
“Estos actos han beneficiado principalmente a aquellos relacionados con delitos en el ámbito de hidrocarburos”, expresó, citando un caso específico de marzo de este año. Rodríguez Bucio mencionó otros jueces en estados como Querétaro, y reafirmó el compromiso del gobierno con el programa “Cero impunidad”.
“Estamos comprometidos con la justicia y con el pueblo. No permitiremos que el sistema judicial se utilice para proteger a los delincuentes. “Estos casos son una muestra de la impunidad que prevalece en el sistema judicial. Es imperante que se tomen medidas para garantizar una verdadera justicia y seguridad para todos los mexicanos”, dijo el subsecretario.
“Existen cinco jueces con denuncia penal y/o queja ante el Consejo de la Judicatura Federal”, destacó. Adem á s , hay otros ocho jueces, cuyas resoluciones fueron impugnadas por el Ministerio Público.
JUECES SEÑALADOS
Luis Rodríguez Bucio, subsecretario de Seguridad Pública de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, señaló a los siguientes jueces: - Juez Eduardo Alberto Osorio Rosado (Querétaro): Presenta denuncia penal por delito contra la administración de la justicia y dos quejas ante el Consejo de la Judicatura Federal. De 52 resoluciones contrarias al Ministerio Público, 16 han sido revocadas por un Tribunal de Alzada. - Juez José Luis Hernández Hernández (Coahuila): Relacionado con el caso de la tragedia en la mina El Pinabete, en donde decretó no vincular a proceso a los responsables.
Posteriormente, un Tribunal de Alzada reconoció un conflicto de interés. - Juez José de Jesús Rodríguez Hernández (Guanajuato): Presenta dos quejas ante el Consejo de la Judicatura Federal. Se le acusa de excederse en sus competencias y emitir expresiones ofensivas contra fiscales. - Juez Daniel Ramírez Peña (Estado de México): Le fue iniciada una queja tras dictar sentencia absolutoria a favor del exmagistrado Isidro Avelar Gutiérrez, vinculado con el Cártel Jalisco Nueva Generación. - Juez Óscar Antonio Madero González (Michoacán): Presenta denuncia penal por dictar resoluciones contrarias a los intereses de la justicia. - Juez Ricardo Ignacio Rivera Pacheco (Tamaulipas): Ha resuelto adversamente a los intereses de la justicia en 24 asuntos, beneficiando principalmente a presuntos delincuentes vinculados con hidrocarburos. - Juez Jesús Alejandro Jiménez Álvarez (Guanajuato): Ha resuelto en favor de los imputados en 34 asuntos, incluyendo un caso relacionado con cartuchos exclusivos del Ejército. - Juez Pedro Jara Venegas (Sinaloa): Concedió la suspensión provisional para la devolución de un inmueble con un laboratorio de narcóticos. - Juez Francisco René Ramírez Marcial (Nayarit): Concedió un amparo para la devolución de una aeronave cargada de drogas y dinero.